La dernière controverse Olaplex est un rappel que vous ne pouvez pas croire tout ce que vous lisez sur Internet sur la beauté

Comprendre la réglementation des ingrédients

Un refrain commun parmi les amateurs de beauté propre est que l'UE a interdit beaucoup plus d'ingrédients des cosmétiques que les États-Unis. Et c'est vrai - l'UE a interdit plus de 1 300 produits chimiques des cosmétiques, contre seulement 11 interdits ou limités par la Food and Drug Administration (FDA). Le numéro de l'UE est si grand, en partie, car il comprend des ingrédients qui ne seraient jamais mis dans un cosmétique.

"Certaines des choses interdites sont les matières radioactives et le carburant à jet", explique le Dr. Bousculade. "Ce sont des choses qu'aucune personne méchant non super-super ne mettrait dans des produits de beauté. Il y a une poignée d'ingrédients qui sont interdits dans l'UE mais pas le U.S. qui sont couramment utilisés dans les produits de beauté. Mais ce sont dans cette zone grise où sans doute, ils pourraient aller dans les deux sens avec la sécurité. C'est comme une véritable différence d'opinion entre les scientifiques."

Un exemple de ceci est les parabens. Les parabènes sont des conservateurs que certains considèrent comme des perturbateurs endocriniens. Cinq types de parabènes ont été interdits dans l'UE, tandis que d'autres sont strictement réglementés. Cependant, la FDA n'a pas de tels règlements et déclare qu'il "n'a pas d'informations montrant que les parabènes, comme ils sont utilisés dans les cosmétiques, ont un effet sur la santé humaine."Pourtant, de nombreuses marques de beauté ont retiré les parabènes de leurs formules pour garder les clients heureux.

Quelque chose de similaire s'est produit dans le domaine des déodorants. Au cours des dernières décennies, les recherches ont suggéré que l'aluminium (qui est utilisé comme ingrédient principal de l'antipperspir grâce à ses capacités de blocage de la sueur) peut potentiellement être un perturbateur endocrinien et pourrait être lié au cancer du sein. Cependant, l'American Cancer Society a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter, car la recherche n'a montré qu'une minuscule quantité de composés en aluminium est absorbée dans la peau lorsque vous appliquez un anti-upperspirant. Pourtant, les marques déodorantes naturelles ont continué à commercialiser des produits sans aluminium comme une alternative «plus sûre».

Le principal problème avec la beauté «propre»

Clean Beauty est né de l'intérêt accru des consommateurs qui voulaient savoir ce qu'il y a dans leurs produits. "Il y a eu un peu de changement dans l'industrie, où ils ont réalisé que les femmes sont intelligentes et veulent des produits qui fonctionnent et veulent comprendre ce qui se passe derrière eux", explique le Dr. Bousculade. Google recherche une beauté propre a commencé à grimper en 2012, et au cours des années qui ont suivi, les consommateurs sont de plus en plus amoureux de la perspective de produits "propres". Cependant, "Clean" est un terme non réglementé, donc il n'a pas de sens concret. "C'est presque complètement marketing", explique le Dr. Bousculade. Pour certains, cela pourrait signifier des formules sans additives comme le parfum. Pour d'autres, cela pourrait signifier principalement des formulations à base de plantes.

La dépendance à la "propre" en tant que métrique est même quelque chose que nous avons été coupables de perpétuer ici à Well + Good dans la couverture passée, bien que notre mélodie ait changé avec l'émergence de nouvelles recherches. Au cours de cette énorme poussée de beauté propre, DR. Wong dit que les consommateurs n'en ont pas profité presque autant qu'ils l'espéraient.

"Les chimistes cosmétiques obtiennent beaucoup plus de travail parce que les marques essaient de reformuler leurs produits pour être` `propres '' à chaque fois qu'il y a comme un nouvel ingrédient qui a été monté", explique le Dr. Bousculade. "Il y a eu beaucoup de dépassant des ingrédients qui sont parfaitement sûrs. Et donc, beaucoup de fabricants d'ingrédients ont dû faire des alternatives aux anciens ingrédients. Et donc ils passent tout leur temps et leurs efforts à remplacer ces choses qui n'avaient pas besoin d'être remplacées au lieu de rechercher peut-être des ingrédients plus efficaces pour notre peau."

Mais cela ne veut pas dire que le scepticisme des ingrédients n'est pas utile. Par exemple, nous avons constaté une augmentation des shampooings sans sulfate parce que les consommateurs, principalement des femmes de couleur, ont rapporté que cet ingrédient était trop sèche pour leurs cheveux. Maintenant, nous avons des tonnes d'options sans sulfate sur le marché afin que tout le monde puisse trouver un shampooing qui fonctionne pour eux. Mais même ainsi, les sulfates ne sont pas dangereux, et beaucoup de gens peuvent les tolérer dans les produits.

Nous avons également vu un départ de produits fortement parfumées. Qu'il soit naturel ou synthétique, le parfum est l'un des irritants les plus courants dans les produits de soins de la peau. Ainsi, avoir plus de produits sans parfum permet aux personnes avec une peau plus sensible et réactive de naviguer dans l'industrie des soins de la peau avec un peu plus de facilité, mais cela ne signifie pas que tout le monde a besoin de rester loin du parfum.

De plus, cela a conduit à une augmentation de la transparence des ingrédients entre les marques. Lorsque vous parcourez des produits de soins de la peau en ligne (soit de marques individuelles ou de grands détaillants comme Sephora), vous verrez toujours une ventilation de ce que font les principaux ingrédients. Et certaines marques comme Isla et Uni Beauty va plus loin, expliquant le pourcentage de leur formule leurs principaux ingrédients, une ventilation claire de la raison pour laquelle chaque produit coûte ce qu'il fait, et plus.

La récente controverse Olaplex est un excellent exemple de désinformation des ingrédients

Le tumulte récent sur Olaplex est un excellent exemple de confusion d'ingrédient perpétué par les médias sociaux. L'Union européenne a choisi d'interdire Lilial, également connu sous le nom de butylphényl méthylpropional, sur la base d'un rapport qui a examiné sa toxicité reproductive chez les souris, les rats et les chiens. Les rats étaient les seuls du groupe qui avaient une sensibilité à Lilial, donc pour suivre le pire des cas, il a été supposé que les humains pouvaient être aussi sensibles que les rats. Les rats ont ingéré liilial et les chercheurs ont converti les résultats pour voir quel serait l'impact si l'ingrédient était appliqué sur la peau humaine.

"Ils ont calculé ce qui se passerait si vous utilisiez 15 produits différents avec Lilial chaque jour", explique le Dr. Wong, "et ils ont constaté que vous obtenez toujours 1 / 80e de la quantité de lilial qui devrait provoquer un effet négatif chez le rat."

L'Association cosmétique, de toilette et de parfumerie (CTPA) stipule que l'interdiction actuelle de l'UE, et une interdiction similaire à suivre en Grande-Bretagne, "est basée sur les propriétés dangereuses qu'une substance pourrait avoir dans une situation" pire "et ne fait pas Tenez compte du fait qu'il existe un risque associé à des utilisations ou des expositions spécifiques. Les consommateurs qui ont acheté des produits cosmétiques et de soins personnels contenant [lilial] peuvent être rassurés que ces produits sont toujours sûrs à utiliser. Ils auront subi une évaluation de la sécurité rigoureuse par un évaluateur de sécurité expert pour assurer leur utilisation sûre."

Traduction: Bien que l'ingestion d'énormes quantités de lilial peut Cause de l'infertilité, toute personne utilisant Olaplex n'a pas à s'inquiéter de ces effets de "pire scénario". De plus, lorsque l'UE a officiellement annoncé cette interdiction en septembre 2020, Olaplex a retiré de manière proactive Lilial, ce qui signifie que l'ingrédient n'a pas été inclus dans Olaplex no. 3 Formulation pendant des mois.

"Olaplex prend au sérieux la santé de nos consommateurs et de la conformité réglementaire", dit un représentant Olaplex à bien +. "Nous sommes attristés par les millions de personnes qui ont été mentalement stressées par le récit inexact sur l'élimination liiliale."

Que se passe-t-il lorsqu'un produit est en fait dangereux

La décision d'Olaplex de retirer Lilial de sa formule témoigne d'une vérité simple à l'échelle de l'industrie: les marques ne veulent pas de produits dangereux sur le marché. Nous l'avons vu avec The Honest Company en 2017, lorsque les lingettes de bébé de la marque ont été rappelées en raison d'une éventuelle contamination par les moisissures, et lorsque Herbivore Botanical a publié un rappel similaire en 2019 en raison de la moisissure dans une crème pour le visage.

"Ces [produits] étaient sous préservation. Ils étaient en fait dangereux. Ils provoquaient des infections, et il y avait des rappels émis ", explique le Dr. Bousculade. "Les entreprises de beauté sont censées avoir des procédures de rappel, en cas de tel que quelque chose se produit parce que les ingrédients sont contaminés, des erreurs se produisent dans la fabrication. Les entreprises sont généralement prêtes à se souvenir des produits s'ils pensent que des préjudices humains réels peuvent se produire."

De plus, Johnson & Johnson a rappelé cinq écrans solaires en aérosol en juin 2021 après des traces de benzène, un cancérogène interdit comme ingrédient des produits destinés à être utilisés à la maison, ont été trouvés dans les produits. Le benzène n'était pas utilisé comme ingrédient et est apparu comme sous-produit pendant la formulation. La quantité de benzène n'était pas assez élevée pour causer des dommages et le benzène est quelque chose à lequel nous sommes tous exposés régulièrement à travers des choses comme l'air que nous respirons et les boissons gazeuses. Mais, réduire l'exposition de quelque manière que ce soit est bénéfique, donc la décision de J&J était un pas dans la bonne direction.

Ces rappels démontrent qu'il n'est pas dans l'intérêt d'une entreprise de sortir des produits nocifs.

«Nous vivons dans une société capitaliste, et donc tout revient à profit. Et si vos clients sont morts ou blessés par vos produits, vous n'obtenez pas de profit ", explique le Dr. Bousculade. "Il est tout à fait compréhensible que les gens soupçonnent que leurs produits pourraient ne pas être aussi sûrs que possible parce que les entreprises n'ont pas nécessairement notre intérêt à cœur car ils veulent simplement réaliser un profit. Mais même si vous venez de ce point de vue, cela n'a toujours pas de sens de fabriquer des produits dangereux."

Comment être un acheteur informé

Lorsque des choses comme cette peur liiliale apparaissent sur les réseaux sociaux, Elyse Love, MD, un dermatologue certifié du conseil d'administration basé à New York, dit qu'il est important de considérer vos sources.

"Ce que je vois beaucoup dans les médias sociaux, c'est que les données sont prises en compte ou les données sont manipulées", explique le Dr. Amour. "Je ne dis pas aux gens qu'ils ne peuvent pas être proactifs, ils ne peuvent pas être intéressés, ils ne peuvent pas apprendre. Mais je pense que parfois, il est utile de se rappeler que l'interprétation des données est compliquée. Ce n'est pas que vous regardez simplement ce numéro et ce numéro, puis vous comprenez automatiquement."

En tant que consommateur, vous voulez acheter d'une manière qui s'aligne avec vos priorités. Et si être conscient des ingrédients est parmi eux, portez. Mais la prochaine fois qu'un nouvel ingrédient de beauté se retrouvera sur la sellette, cela vaut la peine de fouiller supplémentaire pour savoir s'il est légitime ou non. Ensuite, vous pouvez laisser ces informations vous guider et choisir vos produits en conséquence.

Oh salut! Vous ressemblez à quelqu'un qui aime les entraînements gratuits, les réductions pour les marques de bien-être de pointe et le bien exclusif + bon contenu. Inscrivez-vous à Well +, notre communauté en ligne d'initiés de bien-être et déverrouillez vos récompenses instantanément.