Le dentifrice nano-hydroxyapatite est-il une alternative aux options de fluor?

Le dentifrice nano-hydroxyapatite est-il une alternative aux options de fluor?

Pourtant, cette peur de la toxicité a provoqué une augmentation de l'utilisation du dentifrice sans fluor, mais combien de protection peut s'attendre à obtenir sans le puissant combattant de la cavité? Selon le Dr. Salierno, les dentifrices qui ne contiennent pas de fluorure auront toujours un effet abrasif pour éliminer la plaque et les débris, mais cela sera suffisant pour empêcher la carie dentaire? "Cela dépend des autres facteurs de risque de cette personne", dit-il. "Si cette personne a une excellente technique de brossage et de soie dentaire, a une alimentation faible en sucre et en glucides, et si elle a naturellement une teneur en minéraux plus élevée dans sa salive, elle sera probablement en mesure de garder leur risque de désintégration dentaire faible, même même, même sans utiliser de fluor, "ajoute-t-il. Cependant, il est rapide à souligner que la plupart de ses patients ne peuvent pas cocher toutes ces cases en réalité.

Le dentifrice nano-hydroxyapatite est-il une bonne alternative

Nano-hydroxyapatite (NHAP), une forme spécifique d'hydroxyapatite, le minéral principal dont notre émail dentaire et notre dentine sont composés. Bien qu'il ait commencé à surgir dans le dentifrice au cours des dernières années, la nano-hydroxyapatite n'est pas techniquement nouvelle. La NASA l'a développée pour la première fois en 1970 pour les astronautes, qui ont perdu la densité des dents et des os en l'absence de gravité. Il s'agit également d'un ingrédient fréquent des soins buccaux japonais depuis plus de 40 ans.

Zohra El Gharbi, co-fondatrice de Tanit Botanics, a largement fait des recherches sur le NHAP, en s'appuyant sur la science lors de la conférence à développer des comprimés de dentifrice avec la substance. "Au lieu de créer un dentifrice sans fluor, nous avons tourné vers la nature pour trouver une alternative saine au fluor qui fonctionne aussi bien ou mieux en tant qu'agent de rappel", explique El Gharbi.

La science est encourageante, avec les résultats d'un petit essai clinique randomisé de 2014 qui a révélé que le brossage avec un dentifrice NHAP améliorait la sensibilité des dents égale à un dentifrice à fluor après aussi peu que deux semaines. Une étude de 2012 publiée dans Dentisterie clinique contemporaine Hydroxyapatite et fluorure trouvés comparables, avec une hydroxyapatite qui se rend prometteuse dans sa capacité à réparer les lésions carieuses précoces. Et une étude similaire publiée en 2019 dans le Journal of Nanobiotechnology ont constaté que l'effet de revêtement créé par le dentifrice hydroxyapatite a rendu les dents plus fortes, avec une plus grande résistance au brossage que celle formée par le dentifrice fluorure.

"Parce que NHAP est caractérisé par de très minuscules tailles de particules, elle peut fonctionner dans de minuscules espaces dans l'émail de la dent", explique El Gharbi, "rappelant essentiellement les dents de l'intérieur en reconstituant les minéraux qui sont perdus dans l'émail, ce qui les rend plus forts et plus résistants."Un autre avantage notable du NHAP est sa capacité à interférer avec les bactéries adhérant aux dents.

Les dentistes conviennent que la recherche est convaincante, et le NHAP est très prometteur comme alternative au fluorure. "Si quelqu'un n'est pas à l'aise avec le fluor, je pense que le NHAP est une alternative formidable", explique Dr. Salierno, "C'est merveilleux d'avoir un nombre croissant d'outils dans notre boîte à outils afin que nous puissions personnaliser un régime préventif pour nos patients."En fait, chez Tend, ils sont en train de développer un nouveau dentifrice qui est fait à la fois d'hydroxyapatite et fluorure pour offrir une protection encore plus grande contre les cavités et s'use. "Nous pensons à l'hydroxyapatite comme un excellent complément à, par rapport à un remplacement du fluor", ajoute Dr. Salierno. De même, Dr. Chern considère NHAP un grand substitut, et "que ce soit son fluor ou son NHAP, c'est une victoire pour la prévention de la cavité qui est le but du dentifrice et de toutes les pratiques d'hygiène orale."

Donc, avec toutes les critiques élogieuses, pourquoi ne le voyons-nous pas utilisé plus largement? Selon El Gharbi, la raison en est le prix, expliquant que NHAP est dix fois plus cher que le fluor, et pour assurer l'efficacité, il nécessite une concentration d'au moins 10%, contre 0.22% nécessaires au fluorure. "Je pense personnellement que nous verrons plus de dentifrices basées sur le NHAP au fil du temps, explique El Gharbi. "Mais pour l'instant, le prix de la substance rend difficile l'utiliser plus largement sur le marché", explique El Gharbi.

Oh salut! Vous ressemblez à quelqu'un qui aime les entraînements gratuits, les réductions pour les marques de bien-être de pointe et le bien exclusif + bon contenu. Inscrivez-vous bien+, Notre communauté en ligne d'initiés de bien-être et déverrouillez vos récompenses instantanément.