Les villes commencent à approuver les réparations pour les résidents noirs, la façon dont cela fonctionne

À quoi pourraient ressembler les réparations dans la pratique?

Il existe deux modèles clés qui indiquent comment les réparations pourraient se dérouler à travers le U.S. Le premier est l'investissement financier dans des programmes publics qui aideraient les citoyens noirs à construire de la richesse à long terme. C'est l'approche que Evanston et Asheville ont adoptées. À Asheville, par exemple, les fonds aideront les résidents noirs à réaliser des affaires et une propriété tout en investissant dans la sécurité publique, la justice pénale équitable, les soins de santé, l'éducation et l'emploi. Evanston explore également des moyens de savoir que son fonds de réparations puisse être utilisé pour éradiquer les inégalités systémiques dans les domaines de la propriété, de l'entrepreneuriat, de l'éducation, du développement de la main-d'œuvre et de l'infrastructure.

D'autres experts sont favorables aux paiements en espèces directs aux Noirs américains pour aider à éliminer la disparité raciale de la richesse dans le U.S., qui en 2018 était estimé à environ 352 250 $ par habitant. Ce ne serait pas des survivants sans précédent holocauste en Allemagne et les Américains japonais ont tous deux reçu des réparations monétaires après la Seconde Guerre mondiale de leurs gouvernements respectifs, tout comme ceux dont les familles ont été affectées par le 11 septembre. Dr. Darity crée une telle proposition de réparation avec une équipe d'experts. Pour être éligible, une personne devrait prouver qu'elle a au moins un ancêtre qui était esclave dans le u.S. et qu'ils s'identifient comme noir pendant au moins 12 ans avant la mise en œuvre du programme. Dr. Darity estime qu'un tel programme coûterait au gouvernement 10 billions de dollars à 12 billions de dollars, tandis que d'autres estimations utilisant différentes méthodes de calcul varient d'environ 14 billions de dollars à 6 $.2 quadrillions.

Le fondateur de BET, Robert Johnson, est un autre partisan vocal des réparations en espèces pour les Noirs américains par opposition à ce qu'il appelle "plus de programmes bureaucratiques qui ne livrent pas et ne jouent pas", comme il l'a dit CNBC. "Nous sommes une société basée sur la richesse. C'est le fondement du capitalisme ", a-t-il ajouté, notant que les réparations de trésorerie ramèneraient de l'argent dans l'économie tout en faisant la promotion de la création d'entreprises appartenant à des Noirs.

Les principaux arguments contre les réparations

Les critiques des réparations affirment souvent que de tels programmes pourraient favoriser une mentalité de victime parmi les Noirs américains. Mais cet argument ignore les obstacles et la discrimination systémiques très réels qui ont maintenu les citoyens noirs opprimés pendant des siècles. "Ce qui enlève l'autonomie, c'est le manque de ressources qui vous permettent de participer pleinement à la société", a déclaré le Dr. Darity sur le Façons et moyens podcast. "C'est ce que nous avons besoin pour corriger. Lorsque les gens ont été soumis à des dommages, des traumatismes et autres, nous ne disons normalement pas que la façon dont vous vous adressez en l'ignorant. Nous insisons généralement sur le fait que les auteurs tentent d'une manière ou d'une autre. Il n'est pas mieux géré en disant: «Il suffit de surmonter.'"

D'autres détracteurs soutiennent que l'esclavage s'est terminé avant la naissance des Américains d'aujourd'hui, et en tant que telles, ces générations ne devraient pas être tenues responsables de ce qui s'est passé il y a près de 200 ans. Mais, encore une fois, Dr. Darity croit que ce raisonnement manque le point. "Je ne pense pas à cela comme une question de culpabilité personnelle ou individuelle", a-t-il dit. "Je pense que cela est une question de responsabilité nationale et le parti coupable est le gouvernement fédéral."

Il ne faut peut-être pas longtemps avant que les législateurs fédéraux commencent à examiner le rôle historique de la nation dans l'écart de richesse. Le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a déclaré qu'il était en faveur de réparations si un plan réalisable devait être élaboré et qu'il soutiendrait des recherches supplémentaires sur la question s'il était élu en novembre. Le président Trump, en revanche, n'a pas beaucoup dit sur des réparations autres que "je ne vois pas que cela se produise."Quoi qu'il en soit, attendez-vous à entendre beaucoup plus sur les réparations dans les mois et les années à venir.