Prendre directement le Roe V. Wade, la Cour suprême accepte d'entendre l'affaire d'avortement du Mississippi

Prendre directement le Roe V. Wade, la Cour suprême accepte d'entendre l'affaire d'avortement du Mississippi

Le Mississippi fait maintenant appel à la Cour suprême pour repenser la norme de viabilité et respecter sa loi. «Il est bien passé que le tribunal revienne sur la sagesse de la règle de la viabilité de la ligne de viabilité», a écrit le procureur général du Mississippi, Lynn Fitch, dans un dossier judiciaire.

Les arguments sur l'affaire seront entendus lors du prochain mandat de la Cour suprême, à partir d'octobre, et une décision n'est pas attendue avant le printemps ou l'été 2022. Selon Rachel Fey, vice-présidente des partenariats politiques et stratégiques au pouvoir de décider, si la loi du Mississippi devait être confirmée par la Cour suprême, ce serait un coup dur pour Roe V. Patauger, celui qui pourrait entraîner 24 États interdisant l'avortement. "Dix de ces États ont déjà en place des interdictions, ce qui interdirait l'avortement immédiatement si Roe V. Patauger ont été renversés ", dit Fey.

La Cour suprême ne peut pas maintenir cette loi dans le Mississippi sans renversement Roe V. PataugerLe cœur de l’interdiction a le droit que chaque personne enceinte a le droit de décider de poursuivre sa grossesse avant la viabilité, a déclaré Northrup. "Les enjeux ici sont extraordinairement élevés", a-t-elle ajouté.

Que la Cour suprême ait même accepté de prendre cette affaire est importante et alarmante. Selon Northrup, c'est le premier cas d'interdiction d'avortement que la Cour suprême entendra depuis Roe V. Patauger. "Ils ont entendu divers cas au fil des ans sur différentes questions, mais jamais avant un cas d'interdiction d'avortement", a-t-elle déclaré. "Le tribunal a déjà refusé à maintes reprises pour revoir ce type de lois parce qu'ils sont clairement inconstitutionnels et en violation de 50 ans de précédent."

La loi du Mississippi, cependant, n'est qu'une des nombreux contestations de droits de l'avortement qui apparaissent dans les États du pays, car les législateurs anti-avortement visent à profiter de la majorité de la Cour suprême conservat. Plus tôt cette année, la Caroline du Sud a adopté une loi interdisant efficacement les avortements après six semaines de conception passées, bien que cette loi ait été temporairement empêchée d'entrer en vigueur par les tribunaux fédéraux. Et l'été dernier, la Cour suprême a entendu des arguments entourant une affaire de Louisiane qui aurait forcé deux des trois fournisseurs d'avortements restants de l'État à fermer. Le tribunal a statué contre la loi; Cependant, le juge Gorsuch et le juge Kavanaugh ont été dissidents de cette opinion. Le juge Barrett n'avait pas encore été nommé.

Fey note que l'accès aux soins de l'avortement est déjà limité dans certains États malgré Roe V. PataugerCurrent debout. "Il y a tellement d'autres attaques comme l'amendement Hyde, qui interdire la couverture de Medicaid des soins d'avortement et met donc les soins d'avortement hors de portée pour de nombreuses femmes à faible revenu, dont un nombre disproportionné sont des femmes noires et brunes", explique Fey. "Nous savons également qu'il y a des tentatives pour imposer un certain nombre de restrictions médicalement innocentes aux soins de l'avortement, et toutes ces choses servent à faire Roe V. Patauger Un droit de nom uniquement pour les personnes qui sont touchées par ces obstacles."

Maintenant, en plus de ces barrières du rond-point, l'affaire Mississippi a ajouté un défi de front à Roe V. Patauger Comme il se situe depuis 50 ans, dit Fey. "Cela devrait concerner absolument tout le monde dans ce pays", ajoute-t-elle.

Et bien que les défenseurs des droits à l'avortement ne puissent pas empêcher cette affaire de se faire entendre, il y a des actions à prendre si vous voulez aider à protéger l'accès à l'avortement. La Loi sur la protection de la santé des femmes sera réintroduite au Congrès bientôt, selon Fey et Northrup, et il établirait un droit statutaire à l'avortement que la Cour suprême ne pourrait pas avoir un impact sur une manière ou l'autre. En d'autres termes, il protégerait contre des interdictions comme celle du Mississippi et empêcherait les États de promulguer d'autres restrictions inutiles. Donc, si vous soutenez le droit constitutionnel à l'avortement, vous pouvez contacter vos représentants au Congrès pour inciter le soutien à la loi. "L'autre chose qui est importante à savoir, c'est évidemment que beaucoup de ces défis proviennent des lois des États", explique Fey. "Il est important de s'engager avec les législateurs élus de votre État sur l'importance de l'accès aux soins de l'avortement."

Si vous avez besoin de parler avec un professionnel de la santé, veuillez contacter votre Planned Parenthood la plus proche (même si c'est dans un état différent) ou appeler le 1-800-230-7526.