Comment Ketanji Brown Jackson rejoignant la Cour suprême pourrait avoir un impact sur votre bien-être

Parce que le reste du curriculum vitae de Jackson laisse peu de place à question qu'elle est qualifiée pour la justice qui a obtenu son diplôme de la Harvard University et de la Harvard Law School, greffée pour deux juges fédéraux, et a ensuite servi pendant des années en tant que juge fédéral, It était en grande partie sur Ces questions de condamnations criminelles à la racialement que ses audiences de confirmation se sont concentrées, aux côtés des questions (également axées sur la race) de l'action positive et de la théorie de la race critique. Sans aucun doute, son expérience personnelle en tant que femme noire en Amérique l'informera de son point de vue ci-dessus, apportant une dose de représentation bien nécessaire à l'organisme de décision prééminent de la nation.

«La Cour suprême dessert toute l'Amérique et, par conséquent, elle devrait refléter notre merveilleuse diversité», explique Elizabeth Cooper, JD, professeur à la Fordham University School of Law. Dans la mesure où le point de vue de Jackson reflétera probablement l'opinion libérale actuelle de la minorité de la Cour, Cooper s'attend à ce que Brown «rédige et rejoigne soigneusement les dissesses, expliquant pourquoi un résultat différent peut être nécessaire et jetant les bases d'une approche différente à l'avenir à l'avenir."

La révision des décisions antérieures de Jackson offre un aperçu supplémentaire de ce que peut être cette approche, en particulier en ce qui concerne certains des plus grands problèmes du dossier de la Cour suprême.

Comment les opinions de Ketanji Brown Jackson sur les questions clés pourraient influencer ses décisions de cour

Alors que Jackson a une longue expérience judiciaire, la majorité de ses opinions proviennent de ses huit années en tant que D fédéral.C. juge. Pendant ce temps, elle décidait principalement de comment appliquer la loi sur la base du précédent (plutôt que d'établir nouveau précédent, comme elle aurait la chance de le faire dans son rôle actuel au D.C. Circuit Court of Appeals, à laquelle elle a été nommée l'année dernière). En conséquence, il n'y a que quelques problèmes sur lesquels nous avons une réelle clarté sur où elle se trouve et comment nous pouvons nous attendre à ce qu'elle régime à l'avenir. Mais sur la base des modèles de ses opinions et de ses décisions, nous pouvons faire certaines conclusions. Voici ce que nous savons:

Avortement

Le devant et le centre du dossier de la Cour suprême est la question de savoir quelle influence le gouvernement devrait être en mesure de manipuler ceux qui recherchent l'avortement. Jackson entre dans la discussion à un moment inculpé, étant donné la récente décision controversée de la Cour pour maintenir l'interdiction du Texas sur la plupart des avortements à six semaines, et une décision de bientôt sur une loi sur l'avortement du Mississippi similaire similaire.

Où se trouve Jackson sur la question? En tant qu'associée du droit, elle a co-écrit un mémoire amicus soutenant une loi du Massachusetts qui a créé une «zone tampon» autour des cliniques d'avortement, obligeant les manifestants à ne pas bloquer les entrées de ces installations. Et en 2018, en tant que juge de district, elle a statué contre la fin des subventions précoce de l'ancien président Donald Trump pour le programme fédéral de prévention de la grossesse chez les adolescents. Sur la base de ces antécédents, il est juste de conclure que Jackson considère l'avortement comme un droit de reproduction et s'opposerait à toute loi qui interfère de manière significative avec ce droit.

Justice criminelle

Comme son prédécesseur juge Breyer, Jackson a été anciennement membre de l'U.S. Commission de détermination de la peine (en tant que vice-président). Cette expérience, associée à son temps en tant que défenseur public fédéral, lui a accordé de près la politique fédérale de condamnation fédérale. En conséquence, nous pouvons nous attendre à ce que certaines de ses plus grandes contributions au tribunal soient dans cet espace.

Alors que Jackson faisait partie de la Commission de la peine, il a réduit rétroactivement des peines pour de nombreuses infractions de crack en 2011, permettant aux milliers de personnes incarcérées de demander des peines réduites et de libérer 1 800 détenus immédiatement. Sa position sur le relâchement des lois sur les drogues difficiles, ce qui affecte de manière disproportionnée, les personnes de couleur découlent également de l'expérience personnelle; Son oncle a été condamné à la prison à vie pour une infraction à la drogue (pour laquelle il a ensuite reçu la clémence de l'ancien président Barack Obama).

Dans les décisions de Jackson sur les cas récents, elle a tenu à éviter les préjugés inconscients contre les demandeurs condamnés et à démontrer de l'empathie. Par exemple, en tant que juge de district, elle a statué en faveur d'un homme sourde qui a été incarcéré dans le D.C. Facilité de traitement correctionnel sans obtenir aucune forme d'adaptation, jugeant que «l'échec du personnel pénitentiaire à procéder à une évaluation éclairée des capacités et des besoins d'adaptation d'un nouveau détenu qui est manifestement handicapé est une discrimination intentionnelle."

Environnement

Les opinions de Jackson sur la politique environnementale semblent davantage basées sur une mesure de la surveillance de certaines agences fédérales sur des actions particulières, plutôt que sur un objectif de protéger l'environnement à tout prix. Elle a statué à la fois en faveur des causes environnementales (par exemple, permettant à Guam d'aller de l'avant avec une poursuite contre le U.S. Navy pour la création d'une décharge en pollution d'eau) et contre eux (par exemple, permettant au ministère de la Sécurité intérieure de construire un segment du mur de Trump qui a violé les réglementations environnementales locales).

Malgré cela, des groupes environnementaux comme Sierra Club et le Natural Resources Defence Council sont récemment sortis en faveur de la nomination de Jackson, notant la confiance qu'elle respecte le rôle du gouvernement dans la protection de la santé publique et de notre environnement.

Immigration

En particulier pendant l'ère Trump de répressions sans précédent des frontières, Jackson s'est révélée être un partisan des droits des immigrants à une procédure régulière, quel que soit le statut de citoyen. En 2019, elle a délivré une injonction pour bloquer le ministère de la Sécurité intérieure de l'explosion accélérée des immigrants qui étaient dans le pays depuis moins de deux ans et qui n'avaient pas reçu de recours légal.

Et en octobre 2020, elle s'est rassacrée avec des groupes de défense des immigrants qui ont poursuivi l'administration Trump au sujet de la formation d'immigrés qui a durci le processus de vérification des demandeurs d'asile pour les demandeurs d'asile. Jackson a convenu que la langue des cours de formation a augmenté la barre trop élevée, ce qui rend trop difficile pour les demandeurs d'asile de prouver leur «peur crédible» de persécution dans leur pays d'origine.

Travail

Comme pour les immigrants, de nombreuses catégories de travailleurs sont protégées par la loi, que Jackson a travaillé sans relâche pour respecter les décrets flagrants proposés par Trump. En 2018, elle a annulé trois de ses décrets qu'elle a statué «a compromis le droit des employés fédéraux à négocier collectivement.»(Ces ordres auraient permis aux agences fédérales de licencier des personnes qu'ils jugées sous-performantes en aussi peu qu'un mois et limiter le temps que ces travailleurs pouvaient passer pour un travail lié à un syndicat.)

Et dans son premier avis présidant le D.C. La cour d'appel du circuit plus tôt cette année, Jackson s'est rassuré par des syndicats représentant des employés du gouvernement, trouvant une politique de l'ère Trump restreignant leurs droits de négociation."Sa décision appelait à rétablir l'exigence précédente (pré-Trump) que les modifications infligées aux conditions des travailleurs soient soumises à une négociation collective, soutenant les droits des travailleurs à négocier en leur propre nom.

Oh salut! Vous ressemblez à quelqu'un qui aime les entraînements gratuits, les réductions pour les marques de bien-être de pointe et le bien exclusif + bon contenu. Inscrivez-vous bien+, Notre communauté en ligne d'initiés de bien-être et déverrouillez vos récompenses instantanément.