La nouvelle loi de mise en scène de Californie donne aux survivants un langage juridique pour décrire leurs expériences

Le projet de loi 453 de l'Assemblée de Californie a été adopté à l'unanimité au Sénat et à l'Assemblée de l'État, et le gouverneur Gavin Newsom l'a signé jeudi soir jeudi soir. La loi ajoute de la mise en scène de la définition civile de la batterie sexuelle en Californie, ouvre des voies légales pour ceux qui en font l'expérience et, espérons-le, établit un précédent légal que d'autres États pourraient suivre.

En vertu de cette loi, Stallhing sera une infraction civile par opposition à un criminel. Et tandis que les victimes seront confrontées à un fardeau de preuve plus faible qui s'accompagne de réclamations civiles, une personne accusée de Strehthing pourrait être soumise à une amende ou à une pénalité mais ne risquera pas la peine de prison.

Il y a une immense valeur dans cette loi, mais Helen dit qu'elle n'est pas sûre qu'elle se serait manifestée ou que les accusations de presse avaient existé. Elle imagine que les forces de l'ordre auraient été loin d'être sympathiques à sa demande d'agression sexuelle parce que d'autres aspects de sa rencontre étaient consensuels, dit-elle.

Les préoccupations d'Helen concernant la peur d'être crue ou jugée même si elle a été victime d'un acte sexuel non consensuel n'est pas inhabituel, explique Jennifer Long, avocate avec Aequitas Resource, une organisation à but non lucratif qui se concentre sur l'examen des pratiques de poursuite liées à des violences au sexe sexe de genre liées au sexe sur les violences au sexe et la traite des êtres humains. «Nous entendons tellement de fois des survivants comment ils se sentent blâmés par les amis ou la famille… ou les forces de l'ordre ou dans une salle d'audience», dit Long. Même dans les cas d'agression sexuelle criminelle, les détracteurs peuvent demander ce que la victime portait au moment de l'agression; Ils peuvent prétendre que la victime «le demandait», ou ils peuvent dévaluer la victime en mettant les projecteurs sur l'agresseur et leur avenir «autrefois prometteur».

«Il y a tellement de façons dont les partenaires sexuels peuvent nuire à quelqu'un, et plus nous codifierons qui nuisent aux lois, mieux c'est pour les survivants."- Lauren Palumbo, National Sexual Violence Resource Center

De plus, la tendance à blâmer la victime ne vient pas seulement du monde extérieur; Les victimes peuvent également se blâmer par inadvertance. Mais, Long dit qu'il est important de se rappeler que la seule personne en faute est l'auteur. Personne n'a le droit ou la raison d'agresser quiconque. «Les choses que nous faisons qui nous rendent vulnérables ne nous rendent pas en faute», dit Long.

Le blâme et la peur du jugement ne sont pas les impacts psychologiques de la mise en scène. La recherche suggère que les victimes font face à l'anxiété des infections sexuellement transmissibles (IST) et de la grossesse, et sont laissées pour gérer les sentiments de confusion, de colère, de manque de respect et de trahison.

Lorsque Brooke * a été furtivement, son partenaire a utilisé la nature occasionnelle de leur connexion contre elle. «J'ai remarqué que le préservatif avait disparu et je l'ai appelé», dit-elle. Brooke lui a dit que porter un préservatif à sa demande était une question de respect, et il a dit qu'il n'avait pas à la respecter parce qu'ils se livraient à un stand d'une nuit. Avec des années de recul, Brooke dit qu'elle se rend compte que sa logique n'était pas saine, mais à l'époque, elle pensait que cela avait du sens. «Je me suis en quelque sorte éclairée en pensant que c'était bien», dit-elle.

À l'époque, Brooke ne savait pas qu'il y avait un mot pour ce qui lui est arrivé ou que d'autres personnes s'occupaient également de la clôture. «C'est triste, mais je pense qu'une fois que j'ai appris que cela est arrivé à d'autres personnes et pas seulement à moi, j'ai décidé que ce n'était pas bien», dit-elle. «Une fois que j'ai appris que je méritais le strict minimum de consentement, j'ai pu revenir en arrière et voir cette nuit comme un assaut."

Et c'est peut-être l'un des aspects les plus puissants de la loi, qui reconnaîtra la mise en scène comme un acte de violence sexuelle. «Je suis assez fatigué [de] comment les gens ont tendance à classer différents types d'agression sexuelle et de violence entre partenaires intimes comme« mieux »ou« pire »ou sur un certain type de échelle», dit Brooke. «Tout ça craint."

L'élargissement de notre compréhension culturelle des agressions sexuelles est essentielle pour faire pression pour un changement positif, explique Lauren Palumbo, directrice des communications au National Sexual Violence Resource Center. «Il y a tellement de façons dont les partenaires sexuels peuvent nuire à quelqu'un, et plus nous codifions qui nuisent aux lois, mieux c'est pour les survivants», dit-elle.

La loi pourrait également être dissuasif pour quiconque envisage de voler un partenaire sexuel, explique Long. «Le rôle de la loi, en l'espèce, en plus de sensibiliser, espérons que les gens empêcheraient de s'engager dans ce comportement», dit-elle.

Et pour les victimes de la mise en scène, cela peut apporter une clarté durement gagnée aux expériences une fois brumeuses. Comme le dit Helen, elle sait maintenant que dans une situation sexuelle, elle a le droit de dire oui ou non à tous les aspects d'une rencontre sexuelle, et si ce droit est retiré de son cas lorsqu'elle a connu des voies et devrait être légalement traité comme tel.

* Les noms ont été modifiés sur demande