La Cour suprême frappe la loi sur l'avortement restrictive de la Louisiane, la raison de ce qui compte

Aujourd'hui, la Cour suprême a décidé de maintenir la décision du juge DeGravelles.

«L'application de l'exigence d'admission-privilèges entraînerait donc une réduction drastique du nombre et de la distribution géographique des fournisseurs d'avortement, réduisant le nombre de cliniques à un, ou au plus deux, et ne laissant qu'un seul, ou au plus deux, des médecins fournissant avortements dans tout l'État, "" écrit le juge Stephen Breyer dans un avis partagé par les trois autres juges libéraux de la Cour. «Ces exigences établissent que les privilèges admettant ne servent aucune« fonction d'accréditation pertinente »car les médecins peuvent se voir refuser les privilèges» pour des raisons sans rapport avec les compétences.'"

Le juge en chef John Roberts du bloc conservateur de la Cour a voté avec les quatre juges libéraux du "respect du précédent" sans adopter son raisonnement.

Les partisans de la loi ont fait valoir qu'il a aidé à protéger la sécurité des personnes recevant des avortements; Les opposants ont noté que la loi n'avait pas eu d'impact sur la sécurité des avortements.

"En Louisiane, il n'est pas exigé par la loi ni la pratique standard pour un médecin d'avoir des privilèges pour transférer un patient dans un autre établissement médical pour les soins d'urgence", a écrit le juge DeGravelles. "Au cours des 23 dernières années, Hope Clinic, qui dessert plus de 3 000 patients par an, n'avait que quatre patients qui avaient besoin de transfert à l'hôpital pour traitement. Dans chaque cas, que le médecin ait non ou non admis les privilèges, le patient a reçu des soins appropriés."

De nombreux patients à la recherche d'un avortement en Louisiane peuvent pousser un soupir de soulagement. Votre capacité à accéder à l'avortement ne doit pas être déterminée par l'endroit où vous vivez, combien d'argent vous gagnez et la couleur de votre peau - et nous continuerons à travailler pour en faire une réalité pour tous. https: // t.co / hdstnfbusv

- Planned Parenthood (@ppfa) 29 juin 2020

Planned Parenthood a partagé ses éloges de la décision dans une série de tweets ce matin. "De nombreux patients à la recherche d'avortement en Louisiane peuvent pousser un soupir de soulagement", a expliqué l'organisation dans un tweet. "Nous méritons tous d'avoir accès à des soins de santé sexuels et reproductifs, y compris l'avortement. L'avortement est sûr et légal et nous nous engageons à soutenir les patients qui prennent la décision d'avoir un avortement."Il y a une parentalité planifiée en Louisiane et ce n'est pas l'une des trois cliniques qui effectuent des avortements.

Pittman est ravi par la décision d'aujourd'hui et sait que cela signifie tellement pour l'État de Louisiane.

"La majorité des femmes que nous voyons ici représentent des 60% des familles avec lesquelles nous travaillons au niveau de la pauvreté fédérale ou en dessous", explique Pittman. "Les femmes de moyens seront toujours en mesure d'accéder aux soins d'avortements. Sauter un vol, sauter dans une voiture, aller où vous devez aller. Pour tant de femmes en Louisiane, ce n'est tout simplement pas le cas. Cette loi aurait vraiment créé une barrière insurmontable pour beaucoup de femmes de Louisiane. Ils auraient tout simplement dû continuer sans le soin."