Le facteur plus nous prévoyons une révolution de la beauté propre

Le facteur plus nous prévoyons une révolution de la beauté propre

Eh bien + bon est votre relation la plus saine, vous connectant avec les meilleures choses / personnes les plus intéressantes en bien-être. Et rien ne se passe mieux sur ce concept que le plus-signe de notre logo, qui agit comme une fenêtre de galerie où nous présentons les objets et les idées transformateurs les plus excitants qui ajoutent du bien-être à votre vie. Et cette semaine, nous mettons en lumière la montée indéniable de… la demande de produits de beauté propres.

Les parabens sont devenus passés il y a quelque temps. Les microbilles ont été complètement interdites l'année dernière. Et, même s'il y a encore des centaines (sinon des milliers) de produits chimiques non testés et potentiellement toxiques dans les produits de soins personnels, une révolution nationale de la santé va secouer l'industrie de la beauté et votre sac de beauté, comme nous le savons et dans un très bonne façon.

Vous avez peut-être remarqué (de la lecture bien + bon) que les produits de beauté entièrement naturels ne se limitent plus au coin peu glamour de votre magasin d'aliments naturels? Les marques de soins et de cosmétiques ultra-chiches et totalement propres sont de plus en plus éclatés partout, des détaillants de beauté naturels en ligne aux boutiques de beauté indépendantes (comme Detox Market et Cap Beauty), chez Chainlets comme Follain et Credo, et dans les méga-magasins comme la cible.

Et il n'est plus reproduit comme quelque chose que seul votre sœur hippie utilise. Je veux dire, nous avons eu des centaines de femmes super cool à nos événements de beauté naturelle à Los Angeles et à New York. Et Gwyneth Paltrow (qui semble toujours avoir le doigt sur le Pulse Wellness) est dans la tendance, ne stockant que des produits de beauté non toxiques sur Goop et lançant ses propres collections propres.

"Tout le monde se dirige vers cette idée de" Comment puis-je me sentir bien et être en bonne santé et vivre une bonne vie "", nous dit Paltrow. "Il ne me semble pas éthique qu'il n'y a pas de réglementation et que [l'industrie] puisse mettre quelque chose qui est un connu cancérogène dans les produits de soins personnels des femmes. La meilleure façon de changer le marché est en tant que consommateur. Les gens veulent des produits non toxiques et commencent à comprendre ce qu'il y a dans tant de choses que nous utilisons et à quel point ils peuvent être préjudiciables à notre système de santé et de reproduction."

Et une fois que les gens réalisent ce qu'il y a dans les pots, les tubes et les bouteilles qui tapissent leurs étagères de douche et leurs sacs de maquillage, ils parlent. Des blogueurs aux membres du Congrès, il y a un mouvement de beauté propre dans les travaux et l'objectif de protéger les consommateurs des produits chimiques nocifs dans les produits qu'ils atteignent chaque jour.

Voici ce que vous devez savoir et comment vous pouvez en faire une réalité.

Photo: Studio Firma / Stocksy

Il n'y a pas de groupe de travail gouvernemental pour s'assurer que les ingrédients utilisés dans les produits de beauté sont sûrs

Une étude réalisée en août de l'année dernière par Harris Poll (et commandée par la marque de beauté Kari Gran) a révélé que près de 60% de plus de 1 100 femmes lisent des étiquettes d'ingrédients de produits de beauté avant l'achat, et 54% des femmes affirment que c'est important pour leur peau - Produits de soins pour être entièrement naturels.

Et pourtant, aux États-Unis, il n'y a pas de produits chimiques et d'ingrédients d'organisme non régissant ou indépendant qui entrent dans les produits de soins personnels. Nous répétons: personne ne regarde les ingrédients de votre crème hydratante ou de votre maquillage pour vous assurer qu'ils sont en sécurité et ne causeront pas de problèmes de santé.

La sécurité des produits de soins de la peau est quelque chose que beaucoup d'entre nous viennent de supposer. Une enquête auprès de 800 électeurs électoraux généraux cette année par le groupe Mellman et le point de vue américain a révélé que près de soixante-dix pour cent des consommateurs croient que les produits chimiques dans les produits de soins personnels ont été "effacés" par le gouvernement. Il y a clairement une déconnexion.

Voici quelques faits sur l'état de l'industrie de la beauté: la Food & Drug Administration, qui joue un rôle dans les approbations pour les médicaments sur ordonnance, n'a pas l'autorité légale pour approuver les produits cosmétiques et les ingrédients avant de partir sur le marché.

Et aucune loi majeure n'a été adoptée pour réglementer les centaines de milliers de produits que nous utilisons quotidiennement depuis la loi sur la nourriture, la drogue et la cosmétique de 1938, qui obligeait les entreprises à considérer leur produit comme en sécurité avant d'être vendu aux consommateurs.

Cela signifie donc que c'est aux entreprises de beauté d'utiliser le système d'honneur et de faire les tests. Et nous sommes simplement censés faire confiance à leur jugement bien qu'il n'y ait pas de norme définie à suivre ou de tests spécifiques à effectuer (sauf dans le cas de la crème solaire). Troublant, pour dire le moins.

Pendant ce temps, à travers l'étang, l'Union européenne a interdit plus de 1 300 ingrédients toxiques de l'utilisation dans les produits de soins personnels. Le Canada a également des lois strictes entourant leurs cosmétiques, interdisant actuellement plus de 500 ingrédients sur ce qu'ils appellent une "liste chaude" de produits chimiques toxiques.

Dans le u.S.? Onze ingrédients nocifs sont interdits de cosmétiques.

Gwyneth Paltrow et Dianne Feinstein sont tous deux d'énormes défenseurs d'une beauté propre. Il existe un large éventail de supporters pour la réglementation des produits de soins personnels, et le mouvement ne fait que croître. Photos: Juice Beauty, le bureau du sénateur Feinstein.

Étape vers la réglementation de ce qui se trouve dans vos produits de beauté et de la loi sur la sécurité des produits de soins personnels

Une tentative de réglementation est finalement intervenue en avril 2015, lorsque la sénatrice Diane Feinstein (D-CA) a proposé la loi sur la sécurité des produits de soins personnels, qui nécessite l'examen annuel de cinq ingrédients potentiellement toxiques et les restrictions de concentration appropriées (le cas échéant) dont ils ont besoin. S'ils se trouvent dangereux à usage humain, les entreprises doivent cesser immédiatement de formuler leurs produits avec ledit ingrédient.

Selon le bureau de Feinstein, la principale composante du projet de loi est un examen des ingrédients de la FDA, qui n'a aucune autorité en vertu de la loi actuelle. Il faudrait également que les entreprises signalent des événements opposés à la FDA, ce qu'ils ne sont actuellement pas incités à faire.

Voici pourquoi cela serait utile: en vertu de la facture de Feinstein, la société qui produit des produits capillaires Wen serait nécessaire pour signaler les 21 000 plaintes défavorables des consommateurs qu'elle a reçues (qui comprenait l'irritation et les cheveux du cuir chevelu perte) à la FDA (quelque chose qu'ils n'ont pas à faire en vertu de la loi actuelle). Ce qui s'est passé dans ce cas, c'est que la FDA n'a pris conscience que de ces problèmes avec le produit car ils effectuaient un processus d'enquête en examinant les installations de fabrication, en ce moment, les entreprises n'ont pas à se présenter à la FDA. Troublant, pour dire le moins.

Une partie principale de la Loi sur la sécurité des produits de soins personnels examinerait de près cinq ingrédients potentiellement toxiques par an, pour commencer à s'échapper des données de sécurité pour des milliers d'ingrédients cosmétiques.

La loi nécessiterait également des informations complètes sur l'étiquette sur chaque produit, ainsi que les répertoriant en ligne. Beaucoup de gens achètent des produits de soins personnels en ligne, mais ce n'est pas nécessairement le cas que les ingrédients sont répertoriés en ligne, note le bureau de Feinstein. En vertu du projet de loi, les entreprises devraient s'inscrire auprès de la FDA, soumettre des informations de sécurité et suivre un ensemble de bonnes pratiques de fabrication que la FDA leur fournirait.

Alors, où est l'acte en ce moment au Congrès? Les partisans du projet de loi font pression pour une audience dans le comité d'aide au Sénat cet automne.

La bonne nouvelle est qu'il a un soutien bipartite, et des méga sociétés comme Johnson & Johnson, Proctor & Gamble, Revlon, Estee Lauder et Loreal sont à bord, ce qui est surprenant compte tenu du nombre de produits chimiques qu'ils utilisent actuellement dans les produits de beauté serait probablement banni. Néanmoins, cela montre que le projet de loi a un attrait grave et large, sans parler du potentiel d'avoir un impact majeur sur les produits que nous utilisons.

Photo: Trinette Reed / Stocksy

Signes d'une révolution de la beauté propre

Malgré les efforts incroyables du bureau de Feinstein, les lois peuvent prendre beaucoup de temps pour passer par le Congrès. C'est pourquoi il se passe autre chose, et cela se passe parmi les marques de beauté, les distributeurs, les grossistes, les fabricants de cosmétiques et autres dans l'industrie: une révolution de beauté propre.

Mercé par Ashley Prange, fondatrice de la marque de cosmétiques biologiques et naturelle Au Natural (qui travaillait auparavant dans la loi et les mines d'uranium réglementées, de toutes choses), le mouvement vise à avoir les mêmes réglementations qui entourent la nourriture à appliquer aux soins personnels Produits (votre corps absorbe environ 60% de ce qui se passe, après tout).

"Les bases sont faites pour que les produits de soins personnels prennent le même type de chemin des aliments biologiques pris."

"Je veux éduquer les gens, c'est mon objectif principal en ce moment", explique Prange. "Le premier objectif serait l'éducation et les consommateurs engageants et comprenant ce qui se passe [aux États-Unis] en contraste avec des endroits comme l'Europe, où il existe en fait une réglementation pertinente et une conversation continue en sécurité."

"Finalement, j'aimerais que la législation soit signée et nos efforts pour se concrétiser et les gens peuvent être comme," Géné. «Je veux que les gens sachent que quelqu'un les veille."

Amanda Jo, à gauche, et Ashley Prange, à droite, qui visent toutes les deux à créer une étiquette qui montre qu'un produit est sûr, tout comme la nourriture est étiquetée biologique. Photos: Karissa Bowers, Sarah Gardner.

En mars de cette année, elle a lancé une campagne sur les réseaux sociaux qui a appelé les gens à signer une pétition de beauté propre afin que Prange puisse aller au Congrès et faire pression avec le soutien. Armé de plus de 8 000 signatures, elle est allée à D.C. avec la blogueuse de beauté biologique Amanda Jo (également connue sous le nom de Bunny Organic) et a rencontré des bureaux au Sénat et avec le bureau du président de la Chambre Paul Ryan pour savoir où se trouve l'acte de Feinstein et ce qui se passe avec la réglementation dans les produits de beauté en général.

"Bien que nous soyons extrêmement favorables au projet de loi de Feinstein, nous voulions créer quelque chose pour prendre de l'élan alors que nous attendons qu'il passe", explique le défenseur organique, Jo.

Ce quelque chose? Prange et son armée de beauté propre travaillent à faire une étiquette à tamponner sur les produits de beauté et les cosmétiques qui montrent qu'un produit est sûr et non toxique, un peu comme l'étiquette biologique USDA pour la nourriture.

"J'ai plus de 100 personnes impliquées en ce moment", explique Prange, qui comprend les fabricants, les grossistes et les marques. "Les bases sont faites pour que les produits de soins personnels prennent le même type de chemin des aliments biologiques pris. Ce qui s'est passé avec l'USDA Organic, c'est qu'une organisation commerciale a été créée par l'industrie se réunissant. Ils ont créé une étiquette qui a ensuite été adoptée dans un projet de loi agricole trois ans plus tard."

"Une femme ne pouvait pas avoir de bébé, et après avoir nettoyé leur routine de beauté, ils sont tombés enceintes. J'invite mes abonnés à m'envoyer leurs histoires parce que je veux les lire au Congrès."

Non seulement cela, mais Prange travaille également avec Gay Timmins - l'avocat derrière l'État de Californie obtient des normes biologiques pour les produits de soins personnels. Des forces puissantes sont à l'œuvre, et ils prévoient de revisiter Washington tous les quelques mois pour maintenir la conversation en vie et l'élan. BeautyCounter est également actif dans le jeu de lobbying et exhorte leurs consommateurs à envoyer un courriel au Congrès sur la nécessité de hiérarchiser la beauté sûre.

Photo: Elisabeth Coelfen / Stocksy

La recherche d'une norme "propre" dans les eaux de beauté troubles

Lorsque vous demandez à quelqu'un ce que «propre» signifie pour eux en termes de produits de beauté, vous obtiendrez obtenu des réponses assez diverses. Le fait que tant de produits se considèrent comme «bio», «entièrement naturel» et / ou «propre» malgré le fait de ne pas être tenu à une norme réglementée ne fait qu'ajouter à la confusion. D'où la raison pour laquelle le projet de loi de Feinstein de Prange est de prendre un certain temps à mettre en œuvre.

"Ce qui cause beaucoup de frottement, c'est que des marques comme la mienne veulent une norme très stricte pour le bio, car nous fabriquons des produits très purs et frais", explique Prange. "Ensuite, une autre marque arrive en disant qu'ils naturel, Mais tout le monde a un désaccord sur ce que cela signifie. Si cela était facile à faire, cela se serait produit il y a vingt ans."

Les conservateurs sont un autre obstacle difficile. Avec le tabou entourant les parabens, les marques de beauté ont commencé à utiliser des alternatives, dont elles sont potentiellement toxiques elles-mêmes. "C'est une partie difficile de la conversation", explique Jo. En ce moment, "une entreprise dit qu'un conservateur est correct tandis qu'un autre n'est pas d'accord."

En ce moment, une entreprise affirme qu'un conservateur est correct tandis qu'un autre n'est pas d'accord.

La clé est de trouver des fruits bas non toxique signifie, dit Prange. "Nous avons besoin de quelque chose sur lequel nous pouvons tous nous convenir, afin que nous puissions continuer à s'attaquer aux problèmes plus difficiles. Cela ne se produira pas du jour au lendemain, mais il y a tellement de bonne volonté ici et tout le monde veut voir quelque chose se passer, donc je sais que ce sera."

La bande de supporters de Prange est en train de définir une norme de base de ce sûr signifie à tous les niveaux. Leur désir fondamental est de fournir de la transparence au consommateur afin qu'ils sachent qu'un produit ne va pas leur faire du mal. "[Nous allons avoir] différentes facettes de l'étiquette, mais l'effort est de donner aux gens un produit en qui ils peuvent avoir confiance pour être en sécurité", explique Prange.

Photo: Ali Lanenga / Stocksy

Que faut-il encore faire

Le pouvoir est vraiment entre les mains des consommateurs, comme le vôtre. "Je pense. "Vous avez une base de consommateurs vraiment instruite. Certaines personnes ont des problèmes avec leur peau et se renforcent, tandis que d'autres se tournent vers les blogueurs, YouTube, et les influenceurs et ramassent ce message et disent à leurs amis."C'est pourquoi une étiquette claire qui indique qu'un produit est sûr pour une utilisation est si importante.

"Je reçois tellement de courriels de filles et de femmes qui me parlaient de leurs problèmes de santé", explique Jo. "Une femme ne pouvait pas avoir de bébé, et après avoir nettoyé leur routine de beauté, ils sont tombés enceintes. J'exhorte mes abonnés à m'envoyer leurs histoires parce que je veux les lire au Congrès - ils sont si inspirants et aident à communiquer que c'est un vrai problème."

Comme la nouvelle frontière de la beauté se prépare, le mieux que nous puissions faire est de continuer à lire les étiquettes et à nous éduquer sur ce qui est réellement bon pour notre peau. Malgré toutes les troubles du marché de la beauté, une chose est sûre - il y a maintenant beaucoup de marques incroyables et entièrement naturelles qui cherchent à nous fournir des produits pour une routine de beauté sûre en ce moment. (Nous les couvrons constamment sur Well + Good-See nos nouveaux préférés ce mois-ci ici.)

Et, finalement, vous pourrez se présenter sans vous inquiéter si quelqu'un vous tient compte ou non. Pour rejoindre la révolution, vous pouvez signer le hall de beauté propre de Prange ici. Pour le réglementation de Feinstein, vous pouvez signer cette pétition et appeler votre membre du Congrès local et demander que la "Loi sur la sécurité des produits de soins personnels" reçoit une audience de la commission de l'aide (Santé, Education, Labor et Pensions) au Sénat.

Laissez une note dans les commentaires, ci-dessous, avec toute question ou préoccupation concernant la loi ou trouver des produits de beauté plus sûrs.

Vous cherchez à faire des échanges de beauté naturels? Lisez quelques conseils pour trouver les meilleures huiles corporelles pour votre peau, nos déodorants naturels préférés et les 11 meilleurs écrans solaires naturels que nous avons trouvés.