Pourquoi d'autres maladies méritent le traitement du «ruban rose» du cancer du sein
Que c'est si courant, avec une si grande piscine de survivants, signifie que presque tout le monde connaît quelqu'un qui a été touché par le cancer du sein. Par la suite, «il y a beaucoup de conscience du cancer du sein, il y a une grande publicité chaque année en octobre, et il y a une teinte émotionnelle à parler du cancer du sein», explique J. Leonard Lichtenfeld, MD, le médecin-chef intérimaire de l'ACS. «Par conséquent, il y a beaucoup de collecte de fonds qui se poursuit."
Ça ne fait pas de mal que les seins soient ~ * sexy * ~. Pour le meilleur ou pour le pire, ils sont généralement associés à la féminité, et ils sont partout-Sur Billboards, TV, Twitter, dans des magazines, et flou sur Instagram (#freethenipple). Cela pourrait expliquer en partie pourquoi les gens sont généralement beaucoup plus à l'aise de parler de cancer du sein qu'ils ne le sont, disons, le colon ou le cancer anal, explique Kristine Blanche, MD, PDG du Centre de guérison intégrative et auteur du prochain livre Le plan de prévention: vous protéger de la tempête parfaite de votre santé. «Le cancer du sein est plus facile à commercialiser», dit-elle. «Personne ne veut parler du colon - ce n'est pas sexy."
La cause du cancer du sein a également de lourds frappeurs jetant leur poids derrière, y compris la NFL, qui jusqu'en 2016 a consacré son initiative «A Crucial Catch» pour devenir rose en octobre (en 2016, l'organisation a annoncé qu'elle permettrait à chaque équipe de choisir son Propre cancers pour soutenir l'avenir, Sports illustrés signalé). De nombreuses célébrités, dont Julia Louis-Dreyfus, Angelina Jolie, Christina Applegate et Sheryl Crow, ont parlé de leurs expériences avec la maladie. À ce stade, le cancer du sein a une campagne de relations publiques autonome.
Mais beaucoup d'autres maladies ne le font pas. Le cancer du poumon est un exemple parfait, alors jetons un regard de plus près comme une étude de cas. C'est moins courant que le cancer du sein mais c'est le premier tueur de cancer des hommes et des femmes dans le U.S., Prendre la vie de 20 000 femmes de plus par an que le cancer du sein. Alors que les taux globaux du cancer du poumon baissent, une étude de 2018 a révélé que les taux sont en augmentant chez les femmes de moins de 35 ans. Alors pourquoi ne reçoit-il pas l'attention que le cancer du sein fait?
D'une part, le cancer du poumon est souvent considéré comme quelque chose qui n'a aucun impact. Ce n'est pas vrai - une étude plus âgée a révélé qu'une étude sur cinq diagnostiquée avec un cancer du poumon n'a jamais fumé. (La pollution, l'exposition à la fumée d'occasion et l'exposition à l'amiante peuvent également contribuer au cancer du poumon.) Mais les stigmates persistent, et beaucoup de gens voient le cancer du poumon comme quelque chose que vous apportez vous-même, ce qui a un impact sur les efforts de sensibilisation. En effet, l'étude Northwestern mentionnée précédemment a révélé que les cancers «associés à des comportements stigmatisés», y compris le cancer du poumon et le cancer du foie, sont parmi les moins financés. La chercheuse et défenseure du cancer du poumon Anne-Marie Baird a déclaré à BBC Future en 2018 qu'elle était une fois lors d'une conférence lorsque quelqu'un lui avait demandé: «Pourquoi feriez-vous même la peine de rechercher cela? Ils le méritent et ils vont tous mourir de toute façon.«Pouvez-vous imaginer quelqu'un qui dit cela sur la recherche sur le cancer du sein?
Ensuite, il y a le fait que le taux de survie à cinq ans pour le cancer du poumon est faible, oscillant environ 18%, selon l'American Lung Association. Les traitements s'améliorent tous les jours, mais parce que le cancer du poumon est si difficile à attraper tôt (souvent, c'est asymptomatique; au moment où vous ressentez des symptômes, cela signifie probablement que le cancer s'est propagé à d'autres organes et est presque impossible à traiter, le poumon américain Rapports d'association), il y a eu le sentiment que jusqu'à récemment, "nous ne pouvions rien y faire de toute façon", Dr. Lichtenfeld dit. En conséquence, il dit que même dans la communauté médicale, il y a une forte conviction que peu de progrès ont été faits pour lutter contre la maladie. "Malheureusement, il n'y a pas une grande circonscription naturelle de personnes qui se concentrent sur le cancer du poumon", ajoute-t-il.
Le cancer de l'ovaire souffre de certains des mêmes problèmes: connu sous le nom de tueur "silencieux", le cancer agressif est beaucoup moins courant que le cancer du sein, mais il n'est souvent pas diagnostiqué jusqu'à ce qu'il ne soit pas réparti à d'autres organes. Lorsqu'il est attrapé tôt (avant que le cancer ne se propage au-delà des ovaires), le taux de survie relatif de cinq ans pour le cancer de l'ovaire est de 94%, mais seulement environ 20% des cas sont découverts tôt. Une fois que le cancer se métastase, le taux de survie relatif de cinq ans baisse considérablement en fonction de quelle forme de cancer de l'ovaire il est et à quel point il s'est propagé à 30%, rapporte l'American Cancer Society. Comme pour le cancer du poumon, il n'y a pas autant de survivants du cancer de l'ovaire que des survivants du cancer du sein pour parler de leurs expériences.
Moins de personnes partageant leurs expériences signifient que moins de personnes sensibiliser et se connecter avec le soutien public et le public jouent un rôle important dans le montant que les organismes de bienfaisance et les organisations à but non lucratif privé. «Nous [l'American Cancer Society] finançons beaucoup, nous sommes le plus grand bailleur de fonds à but non lucratif de la recherche sur le cancer dans le pays… mais le montant d'argent que nous appliquons à la recherche est encore très peu par rapport à ce que le National Cancer Institute (NCI) et Ce que le ministère de la Défense (DoD) fournit de la recherche sur le cancer », explique le Dr. Lichtenfeld. Comme beaucoup d'autres organisations, ces deux derniers favorisent fortement le cancer du sein en ce qui concerne le financement à hauteur de 545 millions de dollars (NCI) et 120 millions de dollars (DoD) en 2017. Comparativement, le NCI a mis 320 millions de dollars à la recherche sur le cancer du poumon et à 109 millions de dollars pour le cancer de l'ovaire la même année.
Encore, aucun de cela, c'est dire que nous devons arrêter de financer la recherche sur le cancer du sein. C'est une maladie dévastatrice qui touche des centaines de milliers de personnes chaque année. Mais il en va de même pour les autres cancers, c'est pourquoi ils méritent aussi la sensibilisation et le financement.
Une façon d'aider: parler d'eux. En fait, Dr. Lichtenfeld dit que c'est quelque chose qui a en fait aidé à rehausser le profil du cancer du sein. De nos jours, il n'y a pas beaucoup de tabou sur le partage de votre histoire de cancer du sein, mais ce n'était pas le cas dans les années 70 et 80. «Il n'y a pas si longtemps, le cancer du sein était quelque chose dont personne n'a parlé», dit-il. «Il y avait un élément de - je déteste dire« honte »parce que ce n'est pas le mot mais peut-être une préoccupation personnelle où si une femme avait un cancer du sein, elle ne voulait pas la faire connaître. Les gens n'en ont vraiment pas parlé."
Les médecins n'en ont pas vraiment parlé avec leurs patients non plus, dit-il. Même si la recherche s'est améliorée et que les options de traitement se sont améliorées, il a fallu beaucoup d'efforts pour amener les médecins à s'éloigner des procédures traditionnelles telles que les mastectomies radicales modifiées (où votre sein, le mamelon et l'aréole sont supprimés), ce qui signifie que les femmes avaient leurs seins ont été retirés lorsqu'ils n'avaient pas nécessairement à. En fin de compte, il a fini par faire la poussée des organisations et des chercheurs pour que les médecins puissent parler plus ouvertement avec leurs patients, et une fois que cela s'est produit, plus de financement, de recherche et de publicité ont suivi.
De plus, Dr. Lichtenfeld dit que lorsque nous apprenons davantage sur le développement du cancer à partir d'un «point de vue génétique moléculaire» -, en fonction, comment le cancer fonctionne au niveau cellulaire - il peut y avoir moins de nécessité de se concentrer sur certains cancers sur d'autres. Des recherches récentes ont montré que si certaines caractéristiques du cancer sont uniques à certains organes, "de plus en plus ils deviendront des maladies où des problèmes similaires se produisent, peu importe où le cancer commence", ajoute-t-il. Toutes les résultats ne peuvent pas actuellement être appliqués à chaque cancer à tous les niveaux, mais il est possible que à l'avenir, ces connaissances puissent être utilisées comme un plan pour mieux traiter le cancer de plusieurs types simultanément. Espérons qu'un jour, les défenseurs, les chercheurs et les médecins n'auront plus à «rivaliser» pour l'attention, le temps et l'argent et se concentrer simplement sur l'amélioration des gens.
Un designer révèle comment son parcours du cancer du sein lui a fait réaliser à quel point les soutiens-gorge étaient importants pour sa confiance en soi. Et voici ce que les survivants du cancer du sein devraient savoir sur les avertissements proposés par la FDA pour les implants mammaires.
